天眼查的结果具有法律效应吗？

天眼查平台查询所得的信息本身不具有法律效力，但可作为辅助证据。天眼查的信息主要来源于公开数据和企业信息变更申报，具有真实性、及时性等特点，但在具体司法实践中，还需要结合其他证据进行综合认定。天眼查也提供企业相关风险预警和辅助决策功能，有助于用户对企业进行风险评估和信息判断。

1、天眼查的结果具有法律效应吗?

天眼查的结果具有法律效应吗？

天眼查是一个商业查询平台，提供企业、个人等信息查询服务，但其结果是否具有法律效应是一个值得探讨的问题。

法律效力有限

天眼查的结果作为查询工具，通常用于提供参考信息，不具有直接的法律效力。法院或其他执法机构不会仅凭天眼查的结果作出裁决或判决。

究其原因，天眼查的信息来源并非都是官方或权威机构，且可能存在滞后或不准确之处。天眼查的结果仅能作为参考，不能取代官方文件或其他具有法律效力的证据。

辅助证据作用

虽然天眼查的结果不具有直接的法律效力，但可以作为辅助证据使用。例如：

民事诉讼中：天眼查结果可以作为证据，证明对方的企业信息、股东关系或投资情况等。

刑事调查中：天眼查结果可以辅助调查取证，了解犯罪嫌疑人的关联企业或个人信息等。

注意事项

使用天眼查结果作为辅助证据时，需要注意以下几点：

核实信息来源：确保信息来源可靠，例如官方网站或权威机构。

注意信息时效性：天眼查的信息可能存在滞后，使用前应核实是否最新。

结合其他证据：天眼查的结果应与其他证据相结合，共同证明事实。

天眼查的结果作为查询工具具有参考价值，但不具有直接的法律效力。在法律诉讼或调查中，可以将其作为辅助证据，但需要谨慎核实信息来源，并结合其他证据共同证明事实。

2、天眼查的资料是否有法律效力

天眼查资料的法律效力

天眼查是一个提供企业信息查询服务的平台，其数据主要来源于公开信息、工商登记信息、法院文书、新闻报道等公开渠道。天眼查资料具有一定的参考价值，但其法律效力受到一定限制。

证据效力

在诉讼中，天眼查资料不能作为直接证据使用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第63条规定，证据应当合法取得，方可作为证据使用。天眼查资料属于网络数据，不是通过法定程序取得的，因此不能直接作为证据使用。

辅助证据效力

虽然天眼查资料不能作为直接证据，但可以作为辅助证据使用。如果当事人能够提供其他证据证明天眼查资料的真实性，法院可以参考天眼查资料来判断事实。例如，当事人可以提供工商营业执照复印件、法院判决书等证据，以证明天眼查资料上的企业信息与实际情况相符。

信息查询参考

天眼查资料对于信息查询具有较高的参考价值。企业、个人或其他机构可以通过天眼查查询目标对象的工商信息、法院文书、新闻报道等信息。这些信息可以帮助当事人了解目标对象的经营情况、司法纠纷情况、舆论形象等，为决策提供参考。

需要注意的是，天眼查资料可能存在一定程度的滞后性或不准确性。在使用天眼查资料时，当事人应当注意核实信息的准确性，不能完全依赖天眼查资料做出重大决策或采取法律行动。

3、天眼查的资料是否有法律效率

天眼查资料的法律效力

天眼查作为一家商业查询平台，其提供的信息主要是企业工商数据、知识产权信息等。这些信息虽然具有参考价值，但并不具有法律效力。

原因分析：

未经授权查询：天眼查从国家企业信用信息公示系统等单位获取信息，但并未获得这些单位的授权。天眼查提供的信息仅供参考，不视为授权发布。

信息有滞后性：天眼查的信息更新会有一定滞后性，可能无法反映企业的最新状态。

数据可被篡改：在某些情况下，企业信息可能被篡改或虚假申报。天眼查无法保证信息真实性和准确性。

法律效力：

由于上述原因，天眼查资料本身不具有法律效力。只有通过合法途径取得的企业工商登记资料，如工商营业执照或企业年报，才具有法律效力。

使用建议：

天眼查资料可以作为企业信息查询的补充来源，但不能完全依赖。在需要证明企业法律地位或相关信息的场合，应当以合法途径取得的正式文件为准。在使用天眼查资料时，应注意以下几点：

了解信息的来源和更新时间。

结合其他来源交叉验证信息。

对于关键信息，建议向企业官方或相关部门核实。

避免在法律诉讼或重大决策中将天眼查资料作为唯一证据。

天眼查资料作为商业查询工具具有参考价值，但并不具有法律效力。在使用天眼查资料时，应注意其局限性，并结合其他来源佐证信息。